Уводзіны
У сферы аб'ектна-арыентаванага праграмавання разуменне мадыфікатараў доступу мае вырашальнае значэнне для распрацоўкі надзейнага і даступнага кода. Канцэпцыі абароненага і прыватнага ўзроўню доступу гуляюць важную ролю ў інкапсуляцыі, прынцыповым прынцыпе, які забяспечвае цэласнасць дзяржавы аб'екта. Распрацоўшчыкі часта змагаюцца з выбарам паміж гэтымі двума мадыфікатарамі, каб збалансаваць даступнасць і бяспеку ў сваіх прыкладаннях. Гэты артыкул паглыбляецца ў нюансы ахоўных уласных членаў, вывучаючы іх наступствы на розных мовах праграмавання.
Разуменне мадыфікатараў доступу
Мадыфікатары доступу-гэта ключавыя словы, якія выкарыстоўваюцца на аб'ектна-арыентаваных мовах для ўстанаўлення даступнасці класаў, метадаў і зменных. Яны вызначаюць, як да ўдзельнікаў класа можна атрымаць доступ у іншых частках праграмы. Асноўныя мадыфікатары доступу ўключаюць у сябе грамадскасцю , якія абаронены , прыватныя , , а часам і па змаўчанні або ўнутраным , у залежнасці ад мовы.
Мадыфікатар грамадскага доступу
Удзельнікі, абвешчаныя грамадскасцю , даступныя з любога іншага класа. Гэты ўзровень даступнасці дазваляе атрымаць самы шырокі доступ, але можа прывесці да ненаўмысных узаемадзеянняў і зніжэння інкапсуляцыі.
Прыватны мадыфікатар доступу
Мадыфікатар прыватнага доступу абмяжоўвае бачнасць членаў класа да класа, у якім яны абвяшчаюцца. Гэта забяспечвае высокі ўзровень інкапсуляцыі, прадухіляючы непасрэдна доступ да вонкавых класаў або змяненне гэтых членаў.
Абаронены мадыфікатар доступу
Удзельнікі з абароненым мадыфікатарам даступныя ў сваім класе і па атрыманых класах. Гэты ўзровень доступу наносіць баланс паміж прыватным і грамадскім , што дазваляе падкласам выкарыстоўваць і пашыраць функцыянальнасць, захоўваючы пры гэтым пэўную ступень інкапсуляцыі.
Прыватны супраць абароненых: ключавыя адрозненні
Прынцыповая розніца паміж прыватнымі і абароненымі мадыфікатарамі доступу заключаецца ў ўзроўні даступнасці, які прадастаўляецца падкласам і знешнімі класамі.
Даступнасць у падкласах
Прыватныя члены недаступныя ў падкласах, нават калі падклас знаходзіцца ў адным пакеце або модулі. Гэта азначае, што метады або зменныя, абвешчаныя як прыватныя, не могуць быць перададзены ў спадчыну альбо непасрэдна выкарыстоўвацца ў атрыманых класах. У адрозненне ад гэтага, абароненыя ўласныя члены даступныя ў падкласах, што дазваляе спадчынні і палімарфізму эфектыўна функцыянаваць.
Інкапсуляцыя і бяспека
Выкарыстанне прыватных членаў павышае інкапсуляцыю, хаваючы дэталі рэалізацыі з усіх іншых класаў. Гэта можа прадухіліць ненаўмыснае ўмяшанне, але можа абмежаваць пашырэнне. З іншага боку, ахоўныя члены падвяргаюць пэўныя дэталі падкласам, палягчаючы пашырэнне, але патэнцыйна рызыкуючы інкапсуляцыі, калі не ўдаецца ўважліва.
Практычныя прыкладанні
Выбар паміж абароненым і прыватным залежыць ад канкрэтных патрабаванняў праграмнага забеспячэння, якое распрацоўваецца.
Калі выкарыстоўваць прыватны
Выкарыстоўвайце прыватнае , калі вы хочаце прымяніць строгую інкапсуляцыю. Гэта падыходзіць для ўтылітных метадаў або зменных, якія не павінны быць зменены і не звяртацца па -за межамі класа. Гэта гарантуе ўнутраны стан і гарантуе, што мадыфікацыі ўнутраных цэнаў класа не ўплываюць на знешнія класы.
Калі выкарыстоўваць абароненыя
Выбірайце ахоўных уласных членаў пры распрацоўцы класа, прызначанага для атрымання спадчыны. Гэта дазваляе падкласам атрымаць доступ і змяненне гэтых членаў, прасоўваючы паўторнае выкарыстанне і пашырэнне кода. Гэта важна ў рамках і бібліятэках, дзе пашыральнасць з'яўляецца ключавой праблемай.
Прыклады на розных мовах праграмавання
Разуменне таго, як розныя мовы рэалізуюць гэтыя мадыфікатары доступу, мае вырашальнае значэнне для развіцця міжмоўнай і для выкарыстання поўнага патэнцыялу аб'ектна-арыентаванага праграмавання.
Ява
У Java ахоўны мадыфікатар доступу забяспечвае бачнасць у адным пакеце і падкласам, нават калі яны знаходзяцца ў розных пакетах. Прыватны . мадыфікатар абмяжоўвае доступ толькі да класа, які абвяшчае Вось прыклад:
Public Class Parent {
абаронены void display () {
// абаронены метад
}
}
public Class Child пашырае бацькоў {
public void show () {
display (); // Даступны
}
}
C ++
C ++ ідзе па аналагічнай карціне, але з даданнем указання ўзроўню доступу ў спадчыну. Ахоўныя члены даступныя ў атрыманых класах, тады як прыватныя члены не з'яўляюцца.
база класа {
абароненая:
int recerentvar;
Радавы:
Int Privatevar;
};
Выведзены клас: публічная база {
void function () {
rastectedvar = 1; // даступны
privatevar = 1; // недаступны
}
};
Наступствы для дызайну праграмнага забеспячэння
Выбар паміж абароненым і прыватным уплывае на гнуткасць і бяспеку вашага кода.
Пашыральнасць
Выкарыстанне ахоўных уласных членаў павялічвае пашырэнне вашых класаў. Падкласы могуць успадкаваць і выкарыстоўваць гэтых членаў, каб абапірацца на існуючыя функцыянальныя магчымасці, не змяняючы базавы клас.
Падтрыманне
Унутраная колькасць класаў з ахоўнымі праблемамі можа прывесці да праблем з тэхнічным абслугоўваннем. Змены ў базавым класе могуць паўплываць на падкласы непрадбачанымі спосабамі, што ўскладняе кіраванне кодавай базай.
Лепшыя практыкі
Прытрымліванне лепшых практык гарантуе, што выкарыстанне мадыфікатараў доступу павышае ваш код, а не перашкаджае яму.
Спрыяе кампазіцыі над спадчынай
Пераасэнсаванне ад ахоўных членаў можа сігналізаваць празмернае спадчыну. Паспрабуйце выкарыстоўваць кампазіцыю для дасягнення паўторнага выкарыстання кода, што часта прыводзіць да больш гнуткага і даступнага кода.
Мінімальны неабходны доступ
Прадаставіць мінімальны ўзровень неабходнага доступу. Калі ўдзельніку не трэба звяртацца да падкласаў, зрабіце яго прыватным . Гэтая практыка памяншае патэнцыял для ненаўмысных пабочных эфектаў.
Тэматычныя даследаванні
Вывучэнне сцэнарыяў рэальнага свету, дзе выбар мадыфікатараў доступу аказаў значны ўплыў, можа даць каштоўную інфармацыю.
Рамкі з адкрытым зыходным кодам
Шмат якія рамкі падвяргаюць ахоўных уласных членаў, каб дазволіць распрацоўшчыкам пашыраць базавыя класы. Напрыклад, у вэб -рамках класы базавага кантролера часта маюць ахоўныя метады, якія можна адмяніць для налады паводзін.
Парушэнні бяспекі ад празмернага ўздзеяння
Былі выпадкі, калі няправільнае выкарыстанне ахоўнага доступу прывяло да ўразлівасцей бяспекі. Падкласы, якія знаходзяцца ў доступ да і мадыфікаваны ўнутраны базавы клас, ненаўмысна, выклікаючы нестабільнасць і парушэнні.
Уплыў моўных асаблівасцей
Асаблівасці, характэрныя для мовы, могуць паўплываць на тое, як мадыфікатары доступу паводзяць і павінны разглядацца пры распрацоўцы праграмнага забеспячэння.
Заняткі сябрамі ў C ++
C ++ прадстаўляе канцэпцыю класаў і функцый сяброў , якія могуць атрымаць доступ да прыватных і абароненых членаў іншага класа. Гэтая функцыя дадае складанасць кантролю доступу і павінна выкарыстоўвацца разважліва.
Адлюстраванне ў Java і C#
Такія мовы, як Java і C#, дазваляюць адлюстраваць, якія могуць атрымаць доступ да прыватных членаў падчас выканання. У той час як магутная, гэтая здольнасць можа падарваць кантроль доступу і з імі трэба звяртацца з асцярогай.
Мадыфікатары тэставання і доступу
Мадыфікатары доступу могуць паўплываць на здольнасць эфектыўна тэставаць код.
Тэставанне прыватных членаў
Тэставанне прыватных членаў, як правіла, перашкаджае. Замест гэтага тэсты павінны засяроджвацца на грамадскіх інтэрфейсах. Аднак часам гэта можа зрабіць складаным для дасягнення поўнага пакрыцця кода.
Абароненымі членамі ў тэставанні
Выкарыстанне ахоўных уласных членаў можа палегчыць тэставанне, дазваляючы тэставым падкласам атрымаць доступ і змяніць паводзіны базавага класа. Гэтая методыка можа быць карыснай, але варта ўважліва ўжываць, каб пазбегнуць увядзення залежнасцей ад дэталяў рэалізацыі.
Мадыфікатары рэфактары і доступу
Код рэфактарынгу можа ўключаць змены мадыфікатараў доступу для паляпшэння структуры і ўтрымання.
Зніжэнне даступнасці
Падчас рэфактара, падумайце аб зніжэнні даступнасці членаў з грамадскасці альбо абароненага да прыватнага, калі больш шырокі доступ больш не патрабуецца. Гэтая практыка паляпшае інкапсуляцыю і зніжае рызыку ненаўмысных узаемадзеянняў.
Пазбяганне парушэння змяненняў
Пры змяненні ўзроўню доступу ў публічным API будзьце асцярожныя ў парушэнні змяненняў. Зніжэнне даступнасці можа выклікаць памылкі зборкі ў кодзе, які залежыць ад вашага API.
Пашыраны тэмы
Вывучэнне перадавых канцэпцый можа паглыбіць разуменне і прымяненне мадыфікатараў доступу.
Мадыфікатары доступу ў мадэлях дызайну
Заканамернасці праектавання часта дыктуюць пэўныя ўзроўні доступу. Напрыклад, сінгл -малюнак патрабуе прыватнага канструктара для прадухілення інсталяцыі па -за межамі класа.
Мадыфікатары ў шматструменацыі
У шматкампаненых прыкладаннях мадыфікатары доступу гуляюць ролю ў бяспецы тэмы. Прыватныя члены могуць прадухіліць праблемы адначасовага доступу, але патрэбны сінхранізаваны доступ пры сумесным выкарыстанні па тэмах.
Выснова
Разуменне адрознення паміж абароненымі і прыватнымі мадыфікатарамі доступу мае важнае значэнне для напісання эфектыўнага аб'ектна-арыентаванага кода. У той час як прыватны забяспечвае максімальную інкапсуляцыю, ахоўныя ўласныя члены прапануюць баланс, дазваляючы доступ да падкласа. Прыняцце абгрунтаваных рашэнняў аб узроўні доступу павышае код бяспекі, утрымання і пашырэння.
Прытрымліваючыся лепшых практык і ўлічваючы наступствы кожнага мадыфікатара, распрацоўшчыкі могуць стварыць надзейныя і гнуткія архітэктуры праграмнага забеспячэння. Выкарыстанне адпаведнага мадыфікатара доступу з'яўляецца найважнейшым навыкам, які спрыяе агульнай якасці і поспеху праграмных праектаў.
