نجی بمقابلہ نجی کیا ہے؟

تعارف

آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ کے دائرے میں ، مضبوط اور برقرار رکھنے والے کوڈ کو ڈیزائن کرنے کے لئے رسائی میں ترمیم کرنے والوں کو سمجھنا بہت ضروری ہے۔ کے تصورات محفوظ اور نجی رسائی کی سطح انکپسولیشن میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں ، یہ ایک بنیادی اصول ہے جو کسی شے کی ریاست کی سالمیت کو یقینی بناتا ہے۔ ڈویلپرز اکثر ان دو ترمیم کاروں کے مابین ان کی درخواستوں میں رسائ اور سیکیورٹی کو متوازن کرنے کے لئے انتخاب کرتے ہیں۔ یہ مضمون کی باریکیوں کو تلاش کرتا ہے ۔ محفوظ اپنے ممبروں مختلف پروگرامنگ زبانوں میں ان کے مضمرات کی کھوج کرتے ہوئے

رسائی میں ترمیم کرنے والوں کو سمجھنا

رسائی میں ترمیم کرنے والے کلاسوں ، طریقوں اور متغیرات کی رسائ طے کرنے کے لئے آبجیکٹ پر مبنی زبانوں میں استعمال ہونے والے کلیدی الفاظ ہیں۔ وہ اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ پروگرام کے دوسرے حصوں میں کلاس کے ممبروں تک کس طرح رسائی حاصل کی جاسکتی ہے۔ بنیادی رسائی میں ترمیم کرنے والوں میں عوامی , محفوظ , نجی ، اور بعض اوقات پہلے سے طے شدہ یا داخلی شامل ہیں۔زبان کے لحاظ سے

عوامی رسائی میں ترمیم کرنے والا

ممبران کو بطور اعلان عوامی کسی دوسرے طبقے سے قابل رسائی ہے۔ اس سطح تک رسائ وسیع تر ممکنہ رسائی کی اجازت دیتی ہے لیکن غیر اعلانیہ تعامل اور کم انکپسولیشن کا باعث بن سکتی ہے۔

نجی رسائی میں ترمیم کرنے والا

والا نجی رسائی میں ترمیم کرنے طبقاتی ممبروں کی نمائش کو کلاس تک محدود کرتا ہے جس میں ان کا اعلان کیا جاتا ہے۔ یہ ایک اعلی سطح کی انکپولیشن کو یقینی بناتا ہے ، جس سے بیرونی کلاسوں کو براہ راست ان ممبروں تک رسائی یا اس میں ترمیم کرنے سے روکتا ہے۔

محفوظ رسائی میں ترمیم کرنے والا

والے ممبران محفوظ ترمیم کنندہ اپنی کلاس میں اور اخذ کردہ کلاسوں کے ذریعہ قابل رسائی ہیں۔ اس رسائی کی سطح کے مابین توازن پیدا کرتی ہے نجی اور عوامی ، جس سے ذیلی طبقات کو کچھ حد تک انکسیپولیشن کو برقرار رکھتے ہوئے فعالیت کو استعمال اور توسیع کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

نجی بمقابلہ محفوظ: کلیدی اختلافات

کے مابین بنیادی فرق نجی اور محفوظ رسائی میں ترمیم کرنے والوں ذیلی طبقات اور بیرونی کلاسوں کو فراہم کردہ رسائ کی سطح میں ہے۔

ذیلی طبقات میں رسائ

نجی ممبران ذیلی طبقات میں قابل رسائی نہیں ہیں ، یہاں تک کہ اگر ذیلی طبقہ ایک ہی پیکیج یا ماڈیول میں ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ طور پر اعلان کردہ طریقوں یا متغیرات کو نجی وراثت میں یا براہ راست اخذ شدہ کلاسوں میں استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ اس کے برعکس ، محفوظ اپنے ممبران ذیلی طبقات کے اندر قابل رسائی ہیں ، جس سے وراثت اور کثیر الجہتی کو موثر انداز میں کام کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

encapsulation اور سیکیورٹی

کا استعمال نجی ممبروں دیگر تمام کلاسوں سے عمل درآمد کی تفصیلات کو چھپا کر انکپسولیشن میں اضافہ کرتا ہے۔ یہ غیر اعلانیہ مداخلت کو روک سکتا ہے لیکن توسیع کو محدود کرسکتا ہے۔ دوسری طرف ، محفوظ ممبران کچھ تفصیلات کو ذیلی طبقات کے سامنے بے نقاب کرتے ہیں ، جس میں توسیع کی سہولت فراہم کی جاتی ہے لیکن اگر احتیاط سے انتظام نہ کیا گیا تو ممکنہ طور پر انکپسولیشن کو خطرہ لاحق ہے۔

عملی ایپلی کیشنز

کے مابین انتخاب کا محفوظ اور نجی انحصار سافٹ ویئر تیار ہونے کی مخصوص ضروریات پر ہے۔

جب نجی استعمال کریں

استعمال کریں ۔ نجی جب آپ سخت انکپولیشن کو نافذ کرنا چاہتے ہیں تو یہ افادیت کے طریقوں یا متغیرات کے ل suitable موزوں ہے جسے کلاس سے باہر تبدیل یا رسائی نہیں کی جانی چاہئے۔ یہ داخلی حالت کی حفاظت کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کلاس انٹرنل میں ترمیم بیرونی طبقوں کو متاثر نہیں کرے گی۔

جب محفوظ استعمال کریں

کا انتخاب کریں ۔ محفوظ اپنے ممبروں وراثت کے لئے ایک کلاس ڈیزائن کرتے وقت اس سے ذیلی طبقات کو ان ممبروں تک رسائی اور اس میں ترمیم کرنے کی اجازت ملتی ہے ، کوڈ کے دوبارہ استعمال اور توسیع کو فروغ دیتے ہیں۔ یہ فریم ورک اور لائبریریوں میں ضروری ہے جہاں توسیع کی ایک اہم تشویش ہے۔

پروگرامنگ کی مختلف زبانوں میں مثالیں

یہ سمجھنا کہ مختلف زبانیں ان رسائی میں ترمیم کرنے والوں کو کس طرح نافذ کرتی ہیں یہ کراس زبان کی ترقی کے لئے اور آبجیکٹ پر مبنی پروگرامنگ کی مکمل صلاحیت کو فائدہ اٹھانے کے لئے بہت ضروری ہے۔

جاوا

جاوا میں ، محفوظ رسائی میں ترمیم کرنے والا ایک ہی پیکیج کے اندر اور ذیلی طبقات کو مرئیت فراہم کرتا ہے چاہے وہ مختلف پیکیجوں میں ہوں۔ نجی ۔ ترمیم کنندہ صرف اعلان کرنے والی کلاس تک رسائی کو محدود کرتا ہے یہاں ایک مثال ہے:

پبلک کلاس والدین {
  محفوظ باطل ڈسپلے () {
    // محفوظ طریقہ
  }
}

پبلک کلاس چائلڈ والدین {
  پبلک باطل شو () {
    ڈسپلے () ؛ // قابل رسائی
  }
}

C ++

C ++ اسی طرح کے نمونہ کی پیروی کرتا ہے ، لیکن وراثت تک رسائی کی سطح کی وضاحت کرنے کے ساتھ۔ محفوظ ممبران اخذ کردہ کلاسوں میں قابل رسائی ہیں ، جبکہ نجی ممبران نہیں ہیں۔

کلاس بیس {
  محفوظ:
    INT پروٹیکٹور ؛
  نجی:
    انٹ پرائیویٹور ؛
} ؛

کلاس سے اخذ کردہ: پبلک بیس {
  باطل فنکشن () {
    پروٹیکٹ ور = 1 ؛ // قابل رسائی
    پرائیویٹور = 1 ؛ // قابل رسائی
  }
} ؛

سافٹ ویئر ڈیزائن کے لئے مضمرات

کے درمیان انتخاب محفوظ اور نجی آپ کے کوڈ کی لچک اور سلامتی کو متاثر کرتا ہے۔

توسیع

کا استعمال محفوظ اپنے ممبروں آپ کی کلاسوں کی توسیع کو بڑھاتا ہے۔ ذیلی طبقات بیس کلاس میں ترمیم کیے بغیر موجودہ فعالیت کو بڑھانے کے لئے ان ممبروں کو وراثت اور فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

دیکھ بھال

کے ساتھ کلاس انٹرنلز کو زیادہ سے زیادہ استعمال کرنا محفوظ بحالی کے چیلنجوں کا باعث بن سکتا ہے۔ بیس کلاس میں ہونے والی تبدیلیوں سے ذیلی طبقات کو غیر متوقع طریقوں سے متاثر کیا جاسکتا ہے ، جس سے کوڈ بیس کو انتظام کرنا مشکل ہوجاتا ہے۔

بہترین عمل

بہترین طریقوں پر عمل پیرا ہونے سے یہ یقینی بنتا ہے کہ آپ تک رسائی میں ترمیم کرنے والوں کے استعمال سے آپ کے کوڈ میں رکاوٹ پیدا کرنے کی بجائے اضافہ ہوتا ہے۔

وراثت سے زیادہ ساخت کے حق میں

پر زیادتی ضرورت سے زیادہ وراثت کا اشارہ دے سکتی ہے۔ محفوظ ممبروں کوڈ کے دوبارہ استعمال کو حاصل کرنے کے لئے مرکب کے استعمال پر غور کریں ، جس کے نتیجے میں اکثر زیادہ لچکدار اور برقرار رکھنے والے کوڈ ہوتے ہیں۔

کم سے کم ضروری رسائی

مطلوبہ رسائی کی کم سے کم سطح دیں۔ اگر کسی ممبر کو ذیلی طبقات کے ذریعہ رسائی حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے تو ، اسے نجی بنائیں ۔ یہ مشق غیر ضروری ضمنی اثرات کی صلاحیت کو کم کرتی ہے۔

کیس اسٹڈیز

حقیقی دنیا کے منظرناموں کی جانچ پڑتال جہاں رسائی میں ترمیم کرنے والوں کے انتخاب کے اہم اثرات مرتب ہوئے وہ قیمتی بصیرت فراہم کرسکتے ہیں۔

اوپن سورس فریم ورک

بہت سے فریم ورک محفوظ اپنے ممبروں کو بے نقاب کرتے ہیں تاکہ ڈویلپرز کو بیس کلاسوں میں توسیع کی اجازت دی جاسکے۔ مثال کے طور پر ، ویب فریم ورک میں ، بیس کنٹرولر کلاسوں میں اکثر ایسے طریقوں کی حفاظت ہوتی ہے جن کو طرز عمل کو اپنی مرضی کے مطابق بنانے کے لئے زیر کیا جاسکتا ہے۔

اوور ایکسپوزر سے سیکیورٹی کی خلاف ورزی

ایسی مثالیں موجود ہیں جہاں محفوظ رسائی کے غلط استعمال کے نتیجے میں سیکیورٹی کی کمزوریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ ذیلی طبقات نے غیر اعلانیہ طریقوں سے بیس کلاس انٹرنلز تک رسائی حاصل کی ، جس سے عدم استحکام اور خلاف ورزی ہوتی ہے۔

زبان کی خصوصیات کے اثرات

زبان سے متعلق خصوصیات اس بات پر اثر انداز ہوسکتی ہیں کہ سافٹ ویئر کو ڈیزائن کرتے وقت رسائی میں ترمیم کرنے والے کس طرح برتاؤ کرتے ہیں اور اس پر غور کیا جانا چاہئے۔

C ++ میں فرینڈ کلاسز

C ++ کا تصور متعارف کراتا ہے فرینڈ کلاسز اور افعال ، جو کسی دوسرے طبقے کے نجی اور محفوظ ممبروں تک رسائی حاصل کرسکتا ہے۔ اس خصوصیت نے کنٹرول تک رسائی میں پیچیدگی کا اضافہ کیا ہے اور اسے مناسب طریقے سے استعمال کرنا چاہئے۔

جاوا اور سی# میں عکاسی

جاوا اور سی# جیسی زبانیں عکاسی کی اجازت دیتی ہیں ، جو رن ٹائم کے وقت نجی ممبروں تک رسائی حاصل کرسکتی ہیں۔ اگرچہ طاقتور ، یہ صلاحیت رسائی کے کنٹرول کو نقصان پہنچا سکتی ہے اور اسے احتیاط سے سنبھالا جانا چاہئے۔

جانچ اور رسائی میں ترمیم کرنے والے

رسائی میں ترمیم کرنے والے کوڈ کو مؤثر طریقے سے جانچنے کی صلاحیت کو متاثر کرسکتے ہیں۔

نجی ممبروں کی جانچ کرنا

نجی ممبروں کی براہ راست جانچ کرنا عام طور پر حوصلہ شکنی کی جاتی ہے۔ اس کے بجائے ، ٹیسٹوں کو عوامی انٹرفیس پر توجہ دینی چاہئے۔ تاہم ، یہ کبھی کبھی مکمل کوڈ کی کوریج کے حصول کے لئے مشکل بنا سکتا ہے۔

جانچ میں محفوظ ممبران

استعمال محفوظ اپنے ممبروں کا ٹیسٹ کے ذیلی طبقات کو بیس کلاس سلوک تک رسائی اور اس میں ترمیم کرنے کی اجازت دے کر جانچ میں سہولت فراہم کرسکتا ہے۔ یہ تکنیک فائدہ مند ثابت ہوسکتی ہے لیکن عمل درآمد کی تفصیلات پر انحصار متعارف کرانے سے بچنے کے لئے احتیاط سے اس کا اطلاق ہونا چاہئے۔

ریفیکٹرنگ اور رسائی میں ترمیم کرنے والے

ریفیکٹرنگ کوڈ میں ساخت اور برقرار رکھنے کو بہتر بنانے کے ل access رسائی میں ترمیم کرنے والوں کو تبدیل کرنا شامل ہوسکتا ہے۔

رسائ کو کم کرنا

ریفیکٹرنگ کے دوران ، عوامی سے ممبروں کی رسائ کو کم کرنے پر غور کریں یا محفوظ ہیں ۔ سے نجی اگر وسیع تر رسائی کی ضرورت نہیں ہے تو ، یہ مشق انکپسولیشن کو بڑھاتا ہے اور غیر ارادتا تعامل کے خطرے کو کم کرتا ہے۔

توڑنے والی تبدیلیوں سے گریز کرنا

عوامی API میں رسائی کی سطح میں ترمیم کرتے وقت ، تبدیلیوں کو توڑنے سے محتاط رہیں۔ رسائ کو کم کرنا کوڈ میں تالیف کی غلطیوں کا سبب بن سکتا ہے جو آپ کے API پر منحصر ہے۔

اعلی درجے کے عنوانات

جدید تصورات کی کھوج سے رسائی میں ترمیم کرنے والوں کی تفہیم اور اطلاق کو گہرا کیا جاسکتا ہے۔

ڈیزائن کے نمونوں میں ترمیم کرنے والوں تک رسائی حاصل کریں

ڈیزائن کے نمونے اکثر رسائی کی مخصوص سطحوں کا حکم دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، سنگلٹن پیٹرن کو کلاس سے باہر سے انسٹیٹیوٹیشن کو روکنے کے لئے نجی کنسٹرکٹر کی ضرورت ہوتی ہے۔

ملٹی تھریڈنگ میں ترمیم کرنے والے

ملٹی تھریڈ ایپلی کیشنز میں ، رسائی میں ترمیم کرنے والے تھریڈ سیفٹی میں اپنا کردار ادا کرتے ہیں۔ نجی ممبران تک رسائی کے مسائل کو روک سکتے ہیں لیکن جب دھاگوں میں اس کا اشتراک کیا جاتا ہے تو ہم وقت سازی کی ضرورت ہوتی ہے۔

نتیجہ

کے مابین فرق کو سمجھنا محفوظ اور نجی رسائی میں ترمیم کرنے والوں موثر آبجیکٹ پر مبنی کوڈ لکھنے کے لئے ضروری ہے۔ اگرچہ نجی زیادہ سے زیادہ انکسیپولیشن کو یقینی بناتا ہے ، محفوظ اپنے ممبران ذیلی طبقے تک رسائی کی اجازت دے کر توازن پیش کرتے ہیں۔ رسائی کی سطح کے بارے میں باخبر فیصلے کرنے سے کوڈ کی حفاظت ، برقرار رکھنے اور توسیع پزیریت میں اضافہ ہوتا ہے۔

بہترین طریقوں پر عمل پیرا ہونے اور ہر ترمیم کنندہ کے مضمرات پر غور کرکے ، ڈویلپرز مضبوط اور لچکدار سافٹ ویئر فن تعمیر تشکیل دے سکتے ہیں۔ مناسب رسائی میں ترمیم کرنے والے کا فائدہ اٹھانا ایک اہم مہارت ہے جو سافٹ ویئر پروجیکٹس کے مجموعی معیار اور کامیابی میں معاون ہے۔