มุมมอง: 474 ผู้แต่ง: ไซต์บรรณาธิการเผยแพร่เวลา: 2025-03-14 ต้นกำเนิด: เว็บไซต์
ในขอบเขตของการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุการทำความเข้าใจตัวดัดแปลงการเข้าถึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการออกแบบรหัสที่แข็งแกร่งและบำรุงรักษาได้ แนวคิดของ ระดับการเข้าถึง ที่ได้รับการปกป้อง และ เป็นส่วนตัว มีบทบาทสำคัญในการห่อหุ้มซึ่งเป็นหลักการพื้นฐานที่ทำให้มั่นใจได้ถึงความสมบูรณ์ของสถานะของวัตถุ นักพัฒนามักจะต่อสู้กับการเลือกระหว่างตัวดัดแปลงทั้งสองนี้เพื่อความสมดุลการเข้าถึงและความปลอดภัยภายในแอปพลิเคชันของพวกเขา บทความนี้นำเสนอความแตกต่างของ สมาชิก ที่ได้รับการปกป้องของตัวเอง สำรวจความหมายของพวกเขาในภาษาการเขียนโปรแกรมต่างๆ
ตัวดัดแปลงการเข้าถึงเป็นคำหลักที่ใช้ในภาษาที่มุ่งเน้นวัตถุเพื่อตั้งค่าการเข้าถึงคลาสวิธีการและตัวแปร พวกเขากำหนดว่าสมาชิกของชั้นเรียนสามารถเข้าถึงได้อย่างไรในส่วนอื่น ๆ ของโปรแกรม ตัวดัดแปลงการเข้าถึงหลักรวมถึง สาธารณะ , การป้องกัน , ส่วนตัว และบางครั้ง เริ่มต้น หรือ ภายใน ขึ้นอยู่กับภาษา
สมาชิกที่ประกาศว่าเป็น สาธารณะ สามารถเข้าถึงได้จากชั้นเรียนอื่น ๆ การเข้าถึงระดับนี้ช่วยให้การเข้าถึงที่กว้างที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่สามารถนำไปสู่การโต้ตอบที่ไม่ได้ตั้งใจและลดการห่อหุ้ม
ตัว ดัดแปลงการเข้าถึง ส่วนตัว จำกัด การมองเห็นของสมาชิกในชั้นเรียนในชั้นเรียนที่พวกเขาได้รับการประกาศ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการห่อหุ้มระดับสูงป้องกันไม่ให้คลาสภายนอกเข้าถึงหรือแก้ไขสมาชิกเหล่านี้โดยตรง
สมาชิกที่มี ตัวดัดแปลง ที่ได้รับการป้องกัน สามารถเข้าถึงได้ภายในชั้นเรียนของตนเองและโดยชั้นเรียนที่ได้รับ ระดับการเข้าถึงนี้จะสร้างความสมดุลระหว่าง ภาครัฐ และ สาธารณะ ช่วยให้คลาสย่อยสามารถใช้และขยายฟังก์ชันการทำงานในขณะที่ยังคงการห่อหุ้มระดับ
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง ตัวดัดแปลงการเข้าถึง ส่วนตัว และ การป้องกัน อยู่ในระดับของการเข้าถึงที่ให้กับคลาสย่อยและคลาสภายนอก
สมาชิกส่วนตัวไม่สามารถเข้าถึงได้ในคลาสย่อยแม้ว่าคลาสย่อยจะอยู่ในแพ็คเกจหรือโมดูลเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าวิธีการหรือตัวแปรที่ประกาศว่าเป็น ส่วนตัว ไม่สามารถสืบทอดได้หรือใช้โดยตรงในคลาสที่ได้รับ ในทางตรงกันข้าม สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน สามารถเข้าถึงได้ภายในคลาสย่อยทำให้สามารถรับมรดกและ polymorphism ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การใช้ สมาชิก ส่วนตัว ช่วยเพิ่มการห่อหุ้มด้วยการซ่อนรายละเอียดการใช้งานจากชั้นเรียนอื่น ๆ ทั้งหมด สิ่งนี้สามารถป้องกันการรบกวนที่ไม่ได้ตั้งใจ แต่อาจ จำกัด การขยาย ในทางกลับกัน สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน จะเปิดเผยรายละเอียดบางอย่างกับคลาสย่อยอำนวยความสะดวกในการขยาย แต่อาจเสี่ยงต่อการห่อหุ้มหากไม่ได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง
การเลือกระหว่าง การป้องกัน และ ส่วนตัว ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของซอฟต์แวร์ที่กำลังพัฒนา
ใช้ ส่วนตัว เมื่อคุณต้องการบังคับใช้การห่อหุ้มอย่างเข้มงวด เหมาะสำหรับวิธีการยูทิลิตี้หรือตัวแปรที่ไม่ควรเปลี่ยนแปลงหรือเข้าถึงนอกชั้นเรียน มันปกป้องสถานะภายในและทำให้มั่นใจได้ว่าการปรับเปลี่ยนภายในชั้นเรียนไม่ส่งผลกระทบต่อชั้นเรียนภายนอก
เลือก สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน เมื่อออกแบบชั้นเรียนที่มีไว้สำหรับมรดก สิ่งนี้ช่วยให้คลาสย่อยในการเข้าถึงและแก้ไขสมาชิกเหล่านี้ส่งเสริมการใช้รหัสและการขยายซ้ำ มันเป็นสิ่งสำคัญในกรอบงานและห้องสมุดที่ความสามารถในการขยายเป็นปัญหาสำคัญ
การทำความเข้าใจว่าภาษาต่าง ๆ ใช้ตัวดัดแปลงการเข้าถึงเหล่านี้มีความสำคัญต่อการพัฒนาข้ามภาษาอย่างไรและเพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพของการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุอย่างเต็มที่
ใน Java ตัวดัดแปลงการเข้าถึง ที่ได้รับการป้องกัน จะให้การมองเห็นภายในแพ็คเกจเดียวกันและไปยังคลาสย่อยแม้ว่าจะอยู่ในแพ็คเกจที่แตกต่างกัน ตัว ดัดแปลง ส่วนตัว จำกัด การเข้าถึงคลาสที่ประกาศเท่านั้น นี่คือตัวอย่าง:
พาเรนต์ระดับสาธารณะ {
void display ที่ได้รับการป้องกัน () {
// วิธีการป้องกัน
}
}
เด็กชั้นเรียนสาธารณะขยายพาเรนต์ {
โมฆะสาธารณะแสดง () {
display (); // accessible
}
}
C ++ เป็นไปตามรูปแบบที่คล้ายกัน แต่ด้วยการเพิ่มการระบุระดับการเข้าถึงมรดก สมาชิกที่ได้รับการป้องกันสามารถเข้าถึงได้ในชั้นเรียนที่ได้รับในขณะที่สมาชิกเอกชนไม่ได้
ฐานคลาส {
ป้องกัน:
int protectedVar;
ส่วนตัว:
int privatevar;
-
คลาสที่ได้รับ: ฐานสาธารณะ {
ฟังก์ชั่นโมฆะ () {
protectedVar = 1; // accessible
privatevar = 1; // ไม่สามารถเข้าถึงได้
}
};
ตัวเลือกระหว่าง การป้องกัน และ ส่วนตัว ส่งผลกระทบต่อความยืดหยุ่นและความปลอดภัยของรหัสของคุณ
การใช้ สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน จะเพิ่มความสามารถในการขยายชั้นเรียนของคุณ คลาสย่อยสามารถสืบทอดและใช้ประโยชน์จากสมาชิกเหล่านี้เพื่อสร้างฟังก์ชันการทำงานที่มีอยู่โดยไม่ต้องแก้ไขคลาสฐาน
Internals คลาสที่มี การป้องกัน มากเกินไป สามารถนำไปสู่ความท้าทายในการบำรุงรักษา การเปลี่ยนแปลงในคลาสฐานอาจส่งผลกระทบต่อคลาสย่อยในรูปแบบที่ไม่คาดฝันทำให้ codebase ยากที่จะจัดการ
การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดช่วยให้มั่นใจได้ว่าการใช้ตัวดัดแปลงการเข้าถึงของคุณจะช่วยเพิ่มรหัสของคุณแทนที่จะเป็นอุปสรรค
การพึ่งพา สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน สามารถส่งสัญญาณการสืบทอดมากเกินไป พิจารณาการใช้องค์ประกอบเพื่อให้ได้การใช้รหัสซ้ำซึ่งมักจะส่งผลให้รหัสยืดหยุ่นและบำรุงรักษาได้มากขึ้น
ให้ระดับการเข้าถึงที่น้อยที่สุด หากสมาชิกไม่จำเป็นต้องเข้าถึงคลาสย่อยให้ ส่วนตัว เป็น การปฏิบัตินี้จะช่วยลดศักยภาพของผลข้างเคียงที่ไม่ได้ตั้งใจ
การตรวจสอบสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่ทางเลือกของตัวดัดแปลงการเข้าถึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่า
เฟรมเวิร์กจำนวนมากเปิดเผย สมาชิก ที่ได้รับการคุ้มครอง เพื่อให้นักพัฒนาสามารถขยายชั้นเรียนได้ ตัวอย่างเช่นในเฟรมเวิร์กเว็บคลาสคอนโทรลเลอร์ฐานมักจะมี วิธี การป้องกัน ที่สามารถแทนที่เพื่อปรับแต่งพฤติกรรม
มีกรณีที่การใช้ การเข้าถึง ที่ได้รับการป้องกัน ในทางที่ผิด นำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัย คลาสย่อยที่เข้าถึงและปรับเปลี่ยนภายในคลาสฐานในรูปแบบที่ไม่ได้ตั้งใจทำให้เกิดความไม่แน่นอนและการละเมิด
คุณสมบัติเฉพาะภาษาสามารถมีอิทธิพลต่อวิธีการปรับเปลี่ยนการเข้าถึงและควรได้รับการพิจารณาเมื่อออกแบบซอฟต์แวร์
C ++ แนะนำแนวคิดของ ชั้นเรียนและฟังก์ชั่น เพื่อน ซึ่งสามารถเข้าถึงสมาชิกส่วนตัวและได้รับการปกป้องในชั้นเรียนอื่น คุณสมบัตินี้เพิ่มความซับซ้อนในการควบคุมการเข้าถึงและจะต้องใช้อย่างรอบคอบ
ภาษาเช่น Java และ C# อนุญาตให้ไตร่ตรองซึ่งสามารถเข้าถึงสมาชิกส่วนตัวได้ที่รันไทม์ ในขณะที่มีประสิทธิภาพความสามารถนี้สามารถบ่อนทำลายการควบคุมการเข้าถึงและควรได้รับการดูแลด้วยความระมัดระวัง
ตัวดัดแปลงการเข้าถึงสามารถส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทดสอบรหัสได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การทดสอบสมาชิกเอกชนมักจะท้อแท้โดยตรง การทดสอบควรมุ่งเน้นไปที่อินเทอร์เฟซสาธารณะแทน อย่างไรก็ตามบางครั้งสิ่งนี้สามารถทำให้มันท้าทายที่จะได้รับการครอบคลุมรหัสเต็มรูปแบบ
การใช้ สมาชิก ที่ได้รับการป้องกันของตัวเอง สามารถอำนวยความสะดวกในการทดสอบโดยอนุญาตให้คลาสย่อยการทดสอบสามารถเข้าถึงและแก้ไขพฤติกรรมคลาสพื้นฐาน เทคนิคนี้มีประโยชน์ แต่ควรนำไปใช้อย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงการแนะนำการพึ่งพารายละเอียดการใช้งาน
รหัสการปรับโครงสร้างสามารถเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนตัวดัดแปลงการเข้าถึงเพื่อปรับปรุงโครงสร้างและการบำรุงรักษา
ในระหว่างการปรับโครงสร้างให้พิจารณาลดการเข้าถึงสมาชิกจาก สาธารณะ หรือ ได้รับการคุ้มครอง เป็น ส่วนตัว หากไม่จำเป็นต้องมีการเข้าถึงที่กว้างขึ้นอีกต่อไป การปฏิบัตินี้ช่วยเพิ่มการห่อหุ้มและลดความเสี่ยงของการโต้ตอบที่ไม่ได้ตั้งใจ
เมื่อปรับเปลี่ยนระดับการเข้าถึงใน API สาธารณะให้ระมัดระวังในการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลง การลดการเข้าถึงอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการรวบรวมในรหัสที่ขึ้นอยู่กับ API ของคุณ
การสำรวจแนวคิดขั้นสูงสามารถทำความเข้าใจและประยุกต์ใช้ตัวดัดแปลงการเข้าถึงได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
รูปแบบการออกแบบมักกำหนดระดับการเข้าถึงที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นรูปแบบซิงเกิลต้องใช้ตัวสร้างส่วนตัวเพื่อป้องกันการสร้างอินสแตนซ์จากนอกชั้นเรียน
ในแอปพลิเคชันแบบมัลติเธรดตัวดัดแปลงการเข้าถึงมีบทบาทในความปลอดภัยของเธรด สมาชิกเอกชนสามารถป้องกันปัญหาการเข้าถึงที่เกิดขึ้นพร้อมกัน แต่ต้องการการเข้าถึงแบบซิงโครไนซ์เมื่อใช้ร่วมกันในเธรด
การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่าง ตัวดัดแปลง การเข้าถึง และ การเข้าถึง ส่วนตัว เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเขียนรหัสเชิงวัตถุที่มีประสิทธิภาพ ในขณะที่ ส่วนตัว ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการห่อหุ้มสูงสุด สมาชิก ที่ได้รับการป้องกัน เสนอความสมดุลโดยอนุญาตให้เข้าถึงคลาสย่อย การตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับระดับการเข้าถึงช่วยเพิ่มความปลอดภัยของรหัสการบำรุงรักษาและการขยายความสามารถ
ด้วยการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและพิจารณาถึงผลกระทบของแต่ละตัวดัดแปลงนักพัฒนาสามารถสร้างสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์ที่แข็งแกร่งและยืดหยุ่น การใช้ประโยชน์จากตัวดัดแปลงการเข้าถึงที่เหมาะสมเป็นทักษะที่สำคัญที่ก่อให้เกิดคุณภาพโดยรวมและความสำเร็จของโครงการซอฟต์แวร์
เนื้อหาว่างเปล่า!